בית המשפט העליון(\בג"צ) פוגע באמצעות פסיקותיו בביטחון האישי, תוך אפליה ע"פ גזעם של התוקפים והקרבנות, לעיתים ללא כל סמכות בחוק ובכל מקרה תוך מצב של סמכות ללא אחריות, וגם אם תוצאת הפסיקה היא המוני נרצחים, לא ניתן להדיח את שופטי בג"צ (בשונה מנבחרי ציבור, שאותם הציבור כן יכול להדיח)
בג"צ מעודד טרור באמצעות מניעה של אכיפה והרתעה אפקטיבית, הריסת בתים (המותרת בחוק):
· בג"צ (מזוז, וילנר וקרא) מונע את אכיפת החוק המאפשר להרוס את ביתו של המחבל שרצח את עמית בן יגאל
· בג"צ (פוגלמן, ברון ומינץ) מונע את אכיפת החוק המאפשר להרוס את ביתו של המחבל בחוליה שרצחה את דביר שורק
· בג"צ (ברון, זילברטל ודנציגר) מונע את אכיפת החוק המאפשר להרוס את ביתו של המחבל בחוליה שרצחה את הזוג הנקין
· בג"צ (אסתר חיות ופוגלמן) מונע את אכיפת החוק המאפשר להרוס את את ביתו של מחבל בחוליה שרצחה את א.לבלוביץ'
· בג"צ (סולברג) מונע את אכיפת החוק המאפשר להרוס את ביתו של המחבל שירה ביהודה גליק (בהמשך – הח"כ)
סיכון שלום הציבור באמצעות שחרור ממעצר של מחבל מסוכן המואשם בהצתת מסעדה ובלינץ'
בג"צ (השופטת ברון) מסכן את הציבור ע"י שחרור ממעצר של שני מחבלים מסוכנים שביצעו לינצ' ממניע גזעני
בג"צ מרתיע את אנשי הביטחון והאכיפה מהתגוננות והגנה על הציבור מטרור
בג"צ (השופט כבוב) פוגע בביטחון האישי של נשים ומשחרר ממעצר אנס, בטענה שהאונס לא אלים
בג"צ מעודד פלישה של בדווים לקרקע של יהודים בכך שהוא מונע את פינויים, תוך אפלייה גזענית
בג"צ מחליף את הרשות המחוקקת ומאשר למסיתה לטרור להיות ח"כית (ולקבל חסינות), בניגוד לחוק וכך נותן עידוד וסמכויות לטרור
בג"צ מבטל סעיף בחוק המאפשר אמצעי אכיפה מול הוריהם של קטינים העוסקים בטרור ובכך פוגע בהרתעה ובבטחון האישי.